生物帮任何在社交媒体上阅读关系设置的人都知道我们与其他人的互动可能是错综复杂的，但是在“自然：科学报告”中的一项新研究表明，研究人员可能会忽略我们最亲近的灵长类动物亲属的社会关系中的一些复杂性，例如作为黑猩猩和猕猴。
“我们的研究证实，非人类灵长类动物的社会关系非常复杂，细致入微，多方面，”该研究的第一作者，圣路易斯华盛顿大学艺术与科学人类学博士生Jake Funkhouser说。
“这也表明现有的观察和衡量优势的研究技术缺少复杂性的组成部分，这对于理解我们在动物王国中看到的各种社会关系的层次是至关重要的，包括我们自己的人类社会，”Funkhouser说。
Jane Goodall，BirutéGaldikas和Dian Fossey等灵长类动物学家几十年来一直在研究灵长类动物的行为，因此黑猩猩和其他灵长类动物具有复杂的社会关系的想法并不是什么新鲜事。
虽然Funkhouser及其同事肯定了理解这些关系的重要性，但他们认为，许多长期建立的评估灵长类动物斗争的方法 - 对食物或伙伴的争斗观察 - 可能过于单一，无法捕捉到非常复杂的社会动态。灵长类关系。
“人类与他人分享的社会关系无法用简单的'主导'或'从属'术语来准确表达，”Funkhouser说。“我们的关系也很容易在不同环境之间转移;我们与某些人进行的激进或对抗性互动与我们与配偶和最好的朋友分享的亲社会互动有很大不同。
“灵长类社会关系也是高度个性化的，并且依赖于所涉及的合作伙伴以及相互作用的社会环境。作为具有最复杂社会性的灵长类动物，我们人类应该很好地理解这一点，”他说。
在动物王国中，“社会支配地位”一词被广泛用作描述性简写，以传达个体动物的行为特征和权力状态，并简化群体内社会关系的整体结构。然而，调查人员通常对支配地位的定义，用于推导支配地位的方法以及用于对群体中的个人进行排名的统计技术存在差异。“这正是我们要探索的问题，”Funkhouser说。
在这项研究中，Funkhouser及其同事从华盛顿州Cle Elum的西北黑猩猩保护区以及Mt.的野生西藏猕猴观察了圈养黑猩猩的详细行为数据。黄山在中国安徽省。
通过一系列69种不同的统计分析来运行这些相同的行为数据集，他们能够比较和对比各种方法如何对个体的状态进行排序，以及这些支配结构如何预测群体内其他社会行为的模式。
“当提炼出来时，本文只是突出了一些关于什么是社会动物的主导意义的东西：社会背景很重要，”共同作者Jessica A. Mayhew说道，他是灵长类行为和生态学项目主任，人类学和博物馆助理教授在华盛顿州埃伦斯堡的中央华盛顿大学学习。
Mayhew说：“认为优势仅仅是关于侵略，换句话说，谁是'赢'，谁'失去'比赛，只是大群体社会动态的一部分。”“至关重要的是，作为研究人员，我们继续承认我们收集数据的背景，因为它会影响我们的解释。”
为了证明这一点，在西北黑猩猩保护区，这项研究发现杰米是一名从生物医学研究中退休的成年雌性黑猩猩，它对其他黑猩猩进行了大量的攻击。因此，通过竞争镜头，杰米计算出最具统治力。
然而，Negra--一种较年长的成年雌性黑猩猩，在野外被捕获，用于生物医学研究，然后退休 - 很少参与激进的互动，但最常见的是群体修饰工作的接受者。
在内格拉的案例中，通过占领集团中的特权或“受尊重”角色，她被计算为最具统治力。这些不同的结果与黑猩猩在野外极其复杂和流动的社会系统的观察相对应。
另一方面，野生西藏猕猴经常被观察到更严格的社会规则，这项研究也反映了这些趋势。这些猕猴遵循物种典型的趋势，并保持一个，主要是可推广的优势等级，在整个社会环境中保持稳定。
例如，年轻的成年男性TouGui和YeRongBing以及年龄较大的男性GouShan占据优势等级的顶部，而女性YeZhen，TouRongYu和TouTai占据了等级的底层。
Funkhouser在中央华盛顿大学攻读本科和硕士学位期间研究Mayhew下的灵长类动物，正在华盛顿大学体质人类学副教授Crickette Sanz的监督下进行博士研究。
Sanz是灵长类行为的主要学者，也是刚果共和国北部Goualougo Triangle Ape项目的联合首席研究员。
在Funkhouser的博士研究中，他和桑兹计划继续提出生活在野外，动物园和庇护所的黑猩猩种群的行为适应，比较社会行为和个人福利等问题。
“灵长类动物之间的力量动态可以有生命或死亡的结果;作为一个阿尔法可以意味着灵长类动物可以获得更高质量的食物或更多的配偶。过去十年中，动物社会关系的研究已经通过一系列新方法和分析工具，“桑兹说。“这项研究表明，如何利用这些工具更好地了解黑猩猩和猕猴之间的社会关系，这两个物种具有高度政治性的声誉。”
