评分系统可以重新定义美国患者如何优先进行肝移植

在美国，肝移植优先考虑的是病重的患者，该患者没有考虑其他重要因素，包括患者在移植后可能存活多长时间。

迈阿密大学米勒医学院的西尔维斯特综合癌症中心的研究人员正在与宾夕法尼亚大学的教师合作，制定风险评分，以更全面地优先考虑肝癌患者的移植。

他们的论文记录了LiTES-HCC评分的发展和验证，以预测肝细胞癌或肝癌患者的移植后存活率，并发表在备受推崇的同行评议的《肝病学杂志》上。

根据研究的主要作者戴维·戈德伯格(David Goldberg)的研究，作者回顾性地查看了超过6,500名成年已故供肝移植受者的国家注册数据，发现为他们的评分系统选择的11个变量会根据预测的生存率和生存获益对患者进行优先排序。 MD，MSCE，米勒学校消化健康与肝病学系医学副教授。

Goldberg博士是美国国立卫生研究院一项正在进行的研究的主要研究人员，该研究旨在重新定义美国的肝移植优先顺序。

“等待肝移植的患者基本上有两个大子集：患有肝硬化和并发症的患者，然后约有20%至25%的移植患者是肝癌患者，这是已知的肝硬化并发症。”戈德堡说。肝硬化是发展肝癌的主要危险因素。当肝癌被尽早发现并且没有变得太大时，移植是最好的治疗方法。”

自2000年代初以来，根据肿瘤的数量和大小符合某些标准的患者在等待肝移植的名单上获得积分或优先考虑。

“肝炎患者的移植供不应求。我们有超过15,000人在等待肝脏，”美国全球大学副院长，医疗改革研究所副所长Ezekiel J. Emanuel博士说。宾夕法尼亚州，曾担任该研究的合著者和共同研究者。“据我们所知，在这种情况下，谁享有优先权实际上是一个生死攸关的问题。我们已经表明，有更好的方法来分配肝脏以挽救更多生命。”