生物科学门户网站
BIO1000.COM

心脏指南很少得到良好科学的支持

一项新研究显示,很少有心脏病患者的治疗指南得到最佳科学证据的支持。

研究人员报告说,只有不到十分之一的建议是基于多项随机对照试验(被认为是“黄金标准”)的结果,并且该百分比在过去十年中实际上已经下降了。

在这项研究中,研究人员分析了美国心脏病学会和美国心脏协会(ACC / AHA)提出的6300多种治疗建议的证据,这些建议用于管理与心脏病有关的疾病,例如高血压和高胆固醇。

这些建议按支持它们的证据数量进行分类。A级表示证据来自多个随机对照试验。B级表示证据来自单个随机对照试验或观察性研究。C级意味着该建议仅基于专家意见。

研究人员发现,只有8.5%的ACC / AHA建议依赖于A级证据,而50%的拥有B级数据,而41.5%的拥有C级数据。

杜克大学心脏病专家,医学教授雷纳托·洛佩斯博士(Renato Lopes博士)解释说:“在[一项]较早的研究强调了一些不足之后,2009年就要求临床研究企业进行改进。”

洛佩斯在杜克大学的新闻稿中说:“但实际上,尽管采取了一些主动行动,并且更加注重进行随机对照试验,但证据和证据需求之间的鸿沟并没有得到改善。”

Lopes指出:“事实上,在高质量的证据支持下,美国心血管指南中建议的比例实际上从11%下降到了9%,” Lopes指出。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。