生物帮长期以来，研究人员和临床医生都知道铜宫内节育器(IUD)对于紧急避孕非常有效。但是很少有人费心去研究将荷尔蒙宫内节育器用于同一目的的可能性。
现在，在犹他大学健康科学家的一项首次研究中，荷尔蒙宫内节育器与铜宫内节育器在用作紧急避孕药方面具有可比性。研究人员说，这一发现支持在当前的紧急避孕方法中增加激素宫内节育器。他们得出结论，使用激素宫内节育器可能对紧急避孕产生巨大影响，包括减少月经出血和铜宫内节育器引起的痉挛。
这项研究发表在1月28日的《新英格兰医学杂志》上。
该研究的主要作者，妇产科学和医学部副教授，医学博士，公共卫生部的戴维·图罗克说：“这些发现支持使用激素宫内节育器作为寻求性交后五天内预防怀孕的妇女的一种安全可行的选择。” U U Health的妇科。“作为一种紧急避孕药，它似乎不比铜制宫内节育器差，也比后晨丸好得多。”
他补充说：“而且，与紧急避孕药不同，荷尔蒙宫内节育器可以持续提供长达七年的高效避孕。”
Turok说，使用早间药后怀孕的风险约为2%。相比之下，使用铜制宫内节育器妊娠的风险仅为0.1%。在这项研究中，荷尔蒙宫内节育器的风险为0.3%，并且统计学上不低于铜宫内节育器。
美国批准的所有激素宫内节育器均含有称为左炔诺孕酮(LNG)的激素孕激素的合成形式。这项研究使用了Liletta IUD;Mirena是另一种激素型宫内节育器，其使用的LNG量与Liletta相同。
当向人们提供激素和铜制宫内节育器时，他们会更频繁地选择液化天然气宫内节育器。然而，与铜制宫内节育器不同，关于液化天然气宫内节育器用作紧急避孕装置的研究很少或没有进行。结果，几乎没有医疗提供者为此目的使用了液化天然气IUD。
为了解决这个问题，U U Health研究人员决定测试LNG IUD与铜IUD的有效性。从2016年8月开始的三年内，他们招募了700多名年龄在18至35岁的人，他们正在六家犹他州计划生育诊所寻求紧急避孕。
