生物帮《卫报》报道：“超过半数的新抗癌药物对生存或健康没有益处”。那是一项研究的结果，该研究研究了欧洲药品管理局(EMA)在2009年至2013年间批准的支持新癌症药物的证据。
研究发现，只有一半的药物批准有明确的证据表明，它们可以延长人们的生命或改善人们的生活质量。这与说这些药物不会帮助任何人不同。但是，在药物批准之时提出的研究，并在随后的三到八年中收集，并未显示出它们在延长或改善生活质量方面比现有疗法更好。
这项研究提出了一个问题，即在允许药品上市时，药品监管机构是否应严格要求他们接受的证据类型。这在癌症治疗(肿瘤学)领域尤为重要，在该领域中，使用一种新药进行治疗可能要花费数万英镑。
欧洲监管机构的批准只是英国流程的一部分。新药由美国国家健康与护理卓越研究所(NICE)进行评估。NICE会更仔细地研究证据，以查看药物是否在提高患者预后和生活质量方面具有价值，然后再向NHS提出建议。
这些新药是否“起作用”仍然是一个争论的问题，但这项研究强调了一个事实，当涉及到药物时，“新”并不自动意味着“更好”。
