生物帮使用替代药物的癌症患者死亡的可能性是其两倍以上”，这是独立报的鲜明信息。研究人员发现，选择替代药物代替传统癌症治疗方法的人至少可以存活至少五年。
常规治疗包括手术，放疗，化学疗法或激素治疗。该研究仅适用于选择不接受常规治疗的人。
总体而言，接受常规癌症治疗的人中有78%生存了至少五年，而仅接受替代治疗的人中只有55%。乳腺癌的差异最大，在那里选择替代疗法的人在五年内死亡的可能性是选择传统疗法的人的五倍以上。
因为这是一项观察性研究，所以我们不知道其他因素是否会影响人们的生存机会以及治疗选择。但是，治疗选择似乎是最可能的解释。
有报道说，有些人在癌症治疗期间发现了有益的补充药物。例如，有人说针灸可以帮助他们更好地应对化学疗法的副作用。
但重要的是，重点主要放在“互补”而不是“替代”上。忽视可能会带来最大益处的治疗选择的医学建议可能是致命的。
这个故事是从哪里来的?
这项研究是由耶鲁大学医学院的研究人员进行的。没有提供资金信息。四位研究人员中有两位曾获得常规癌症治疗公司的资助，一位获得了21st Century Oncology组织的研究经费。
该研究以“简报”形式发表在美国国家癌症研究所的同行评议杂志上，这意味着并非所有研究数据都已发表。一些其他数据在线发布。
英国大多数媒体都刊登了合理准确且平衡的报道。有人推测了人们可能一直在使用的替代疗法的类型，尤其是《在线邮件》和《太阳报》。例如，《邮报》说：“如果选择顺势疗法，乳腺癌患者的患病风险是其的5.68倍。”
但是，研究人员并未记录所使用的替代疗法，因此我们不知道顺势疗法是否是其中之一。邮件还提到“草药，植物药，饮食或能量晶体”。尽管有时会推广这些药物作为癌症的替代疗法，但同样，我们不知道本研究中的患者使用了哪些药物。
